美国南加州大学两名中国留学生4月11日深夜在校园附近街道遭遇拦路抢劫遇害消息传到中国后一些网络媒体刻意渲染了“一男一女”“深夜外出”“崭新宝马车”等“关键词”一时间网上谴责声竟压倒了对无辜丧命同胞的同情之声。

作为充当信息渠道、桥梁作用的国内传媒在第一时间报道这类不幸事件理应尽可能如实介绍事件经过、细节和来龙去脉。然而某些媒体和媒体人的做法却恰好相反。当大量细节尚未厘清之际一些似是而非、带有强烈倾向性暗示色彩的“旁白”已喷薄而出。

这反映了一种媚俗和懒惰：距离的遥远文化的差异对现实生活中种种社会丑恶现象的不满都可能令部分内地民众对海外留学生产生一种“群像化”的模糊概念且这种概念未必就是真实的、客观的、公平的。比如留学生本身就是个包含成千上万差异性个体的概念其中既有公费生也有自费生既有丰衣足食的也有手头拮据的既有混日子的也有勤奋攻读的既有家境不错的也有家境贫寒的。

事实上即便在最初相反的信息在网络上、媒体上也不难找到其中有些甚至是目击者和知情人所发但“仇富帖”传播上万“辟谣帖”却和者寥寥。

这种懒惰、懈怠这种“只相信愿意相信的”“只传播愿意传播的”潮流不仅对留学生、尤其此次遇害留学生不公平以往也曾制造过诸多不应有的喧嚣。由此可见摆脱“群像化”思维模式摒弃信息传播、采信中的懒惰和懈怠其意义绝不止于还留学生群体一个公道。