如今，美国一些最负盛名的法学院为法学博士申请者提供了 LSAT 和 GRE 之间的选择，其中包括以下知名学术机构。

法学院招生专家建议 

     —— 法学博士申请者应该牢记 LSAT 和 GRE 之间的九个主要区别。

1. 所有法学院都接受 LSAT，但只有少数 JD 课程接受 GRE。 

“目前，只有大约三分之一的法学院接受 GRE 成绩代替 LSAT 成绩作为录取标准，”

Kaplan 法律课程执行主任 Jeff Thomas 在一封电子邮件中写道，

“这意味着，除非你只打算申请该（三分之一）名单上的一所学校，否则你仍然需要参加 LSAT，这是唯一被美国律师协会认可的法学院接受的考试。”

2. LSAT 成绩和写作样本（writing samples）通常包含在LSAC 代表学生发送给学校的法学院报告中。

GRE成绩则需要单独提交。

3. 计算机自适应版的 GRE 是个性化考试，但 LSAT 并非个性化考试。

《普林斯顿评论（ The Princeton Review）》前考试辅导经理威尔·海恩斯 (Will Haynes) 表示，计划参加计算机自适应版 GRE的学生应该知道：

“他们在考试开始时写出的答案的准确性，将影响他们在之后的考试中得到的问题的难度。

“这意味着某一部分的难度会根据你在前一部分的表现而变化，”

“例如，如果你在第一部分数学考试中表现很好，那么下一部分的数学考试题目就会更难。如果你在第一部分考试中表现不佳，那么第二部分考试就会显得更容易。这确实会改变学生的学习方法或策略，并扰乱他们的心理，更不用说还有一些随机的、未知的实验部分不计算在内。”

4. GRE 包括数学和词汇问题，而 LSAT 没有。

Haynes说，GRE 和 LSAT 之间最显著的区别之一是 GRE 包括定量推理部分，这对于一段时间没有上过数学课的学生来说可能具有挑战性。

“定量比较题经常让学生感到困惑。学生得到两个量（可能包含变量、方程、形状、数字等），必须判断它们是否相等，是否总有一个量较大，或者是否不确定。这很复杂。

“GRE 的另一个困难之处在于，考试中通常包含日常对话中不会使用的难词，因此准备 GRE 的学生通常需要加强词汇量。”

5. LSAT 包括逻辑游戏，但 GRE 没有。

Haynes说 ：LSAT 逻辑游戏比传统的标准化考试题目更棘手。

“游戏部分应该让你想起在机场买的谜题书中看到的东西，” 他写道。“它涉及设置某种情况，制定规则，然后提出有关逻辑和假设情况的问题。这通常是学生最难的地方。”

然而，逻辑游戏可能很快就会成为过去，因为 LSAC 与有视力障碍的法学院候选人于 2019 年达成了一项和解，他们认为这些游戏让没有这种残疾的考生在考试中占据优势。作为和解协议的一部分，LSAC 同意花四年时间研究和开发评估分析推理能力的替代方法，以便他们最终可以删除当前的分析推理部分，但继续以另一种方式测试该技能。

6. GRE 考试比 LSAT 考试更频繁。

GRE考试全年开放，考生可自行选择考试日期，而 LSAT 考试只在特定时间段举行。LSAC 一直在稳步增加考试数量，因此现在参加 LSAT 考试的机会比以前增加了一倍多。

7. LSAT 考试次数限制与 GRE 限制不同。

GRE考生每 21 天可以参加一次 GRE 考试，365 天内最多可以参加五次。

LSAT 考生在一个考试年度内可以参加三次考试，一生最多可以参加七次考试。

8. GRE 成绩报告仅包含您选择的那次的成绩，但 LSAT 成绩报告通常包含您每次的考试成绩。

除非您选择对第一次 LSAT 考试使用“成绩预览”（ "Score Preview" ）选项。拥有多个 LSAT 成绩的个人的 LSAT 成绩将一起计算平均值。

也就是说，GRE 考生可以选择使用 “Score Select” 选项仅向学校报告其最佳成绩，但 LSAT 考生只能选择不透露第一次考试的成绩。

9. GRE 比 LSAT 更通用，后者是专门为法学院申请者设计的。

LSAT旨在衡量一个人从事法律职业的潜力，而 GRE 则评估一个人是否具备攻读任何研究生学位所必需的智力技能。

GRE 与 ACT 和 SAT 大学入学考试类似，但难度更大。LSAT 是一项与其他考试不同的考试。

LSAT 在 “论证（逻辑推理）” 部分和 “游戏（分析推理）” 部分很特别。论证部分包含许多问题，去测试这些论证是如何组合，它们涉及哪些假设，以及哪些因素会加强/削弱论证等。这种逻辑思维在执业律师时实际上很重要。

招生和考试咨询公司 Arete Educational Consulting 的创始人兼首席执行官 Nikki Geula 表示，犹豫准备哪门考试的法学博士申请者应该模拟一下两门考试，以确定哪门考试感觉更适合你。

“模拟考试的结构与真实考试的形式相似，” Geula 写道。“它们为学生提供了一个很好的机会，去了解自己更适合参加的考试、需要改进的领域以及考试节奏。它们还有助于在考试当天增强信心。”

那些 GRE 成绩优异、只打算申请接受 GRE 成绩的法学院的人，应该别去考 LSAT ！

“如果你硬想参加 LSAT 考试，但最后成绩不佳，这对你不利。因为一旦你参加了考试，你的成绩就会被记录在案。”

Test Prep Insight 公司总裁兼首席执行官约翰·罗斯 (John Ross) 建议，GRE 成绩优异的法学博士 (JD) 申请人不应该费心准备 LSAT，因为这会浪费时间和精力。

“法学院已经表示，他们不会偏向于某一项考试，所以如果你已经通过了一项考试，并获得了你想要的分数，那么在接下来的两个月里拼命努力攻克法学院入学考试 (LSAT) 就毫无意义了，”

罗斯在一封电子邮件中写道，

“你可以把精力重新集中在你的法学院申请、个人陈述、志愿服务和其他课外活动上，以帮助你完成录取过程。”